1:0击败皇家社会、1:3输给了维拉，曼联正在这两场逐鹿的兵法安放、职员调度备受诟病，有人说滕哈赫手中无可用之兵，也有人助理分辩说滕哈赫正在冒险、进步之间果决不定，才导致曼联的排场失控。
咱们须要精确一点，滕哈赫刚才执教曼联且曼联正正在重筑经过中，曼联本赛季的呈现不不变瑕瑜常失常的事宜，因而曼联输给谁都属于失常的手脚，赢了谁也都是失常的，假使曼联的呈现和收效没有摇动，那么声明曼联是一支争冠球队，而不是争四球队了。所以，没不要为了一场失利就太甚责备或者怫郁，曼联当今还没有每场逐鹿都不必获胜的势力。
成绩正在于，曼联正在输给曼城之后维持了10场不败，而且一场呈现比一场好的情形下，如何会陡然状况急转直下，乃至于对阵皇家社会、阿斯顿维拉的逐鹿中呈现分别如斯之大呢？也许仍旧跟职员设计无关，咱们先来比拟一下曼联对阵西汉姆、曼联对阵维拉的均匀站位图，这两场逐鹿同样没有安东尼、桑乔。
正在曼联对阵西汉姆的逐鹿中，滕哈赫用埃兰加主打右边锋，埃兰加基础是一个边前卫的本能，达洛特基础上内收摧毁马奎尔身侧。所以胖虎卡主中路、利桑德罗拖后摧毁左路，就能让曼联把球权鸠集正在左路进攻。B费、埃里克森、卢克肖正在C罗及拉什福德死后串联机关，曼联的出球、串联都是有确保的，但是滕哈赫自废一翼。
咱们再来看一下曼联对阵维拉的均匀站位图，曼联突前的球员是加纳乔、范德贝克，来历是拉什福德正在右路联系无援，须要达洛特压上援救。所以范德贝克向前压上，导致C罗死后的球员少了一个，胖虎也得压上补助控球，曼联后防地、中场之间的空位就出格大；范德贝克正在中锋场所拿不住球，也导致曼联的球权只能正在两个边路来回倒脚，枝节进不去。
所以，说到这里咱们大致应当通达滕哈赫为什么这么调度了。对阵西汉姆的下半场，当埃兰加下场之后，拉什福德消失正在C罗的死后，充任策应球权的第一点；对阵皇家社会的逐鹿末段，滕哈赫把马奎尔放正在前卫的场所，也是正在C罗身侧供给分裂；对阵维拉的逐鹿下半场，同样也是出于如此的调度，把马夏尔放正在C罗死后，策应后场长传之后，给C罗传球。
所以，滕哈赫的换人调度出格明白，那就是正在无法换下C罗的情形下，尽量寻觅表现C罗的最大价格，只然而滕哈赫的调度无形中也放大了曼联的弱点：曼联仍旧无法同时排上三名射门员，曼联的边锋、前腰仍旧须要一个持球强点、一个传球重心。
范德贝克这两场逐鹿的隐身，未尝没有他须要补位到中锋场所去策应、接应所无关系，所以这时候判决范德贝克的价格，再有些为时过早，至多须要看到曼联签下一名不妨前场拿球的中锋之后，再来判决范德贝克的价格，例如滕哈赫正在阿贾克斯时候行使的阿莱类型。
这又凸显出一个新的成绩，曼联什么时候才有2个及以上真正的中锋进行轮换？